【原创】《戏装山河》作者：君子在野（我是中国人，我爱我足下的土地，所以恶心这篇文）

mywjm

我只能说，这不叫亲日，像诸君所说的那是一种很狭隘的历史观，你敢说所有日本人都没有丝毫人性吗？你敢说你这辈子和日本人沾边的东西碰都不碰吗？不要在这里当键盘侠，假如你是一个平头老百姓一样的日本人，所以你就因为你出生在日本然后去天天杀人吗？日本人就不是人了？不要说没有如果，出生在哪里这种事情是天定的。当年错的是日本**却不代表所有日本人，而所有日本军官也不是所有都杀很多中国人，甚至会有来自日本的人帮助中国而你们却视而不见。是因为读书少吗？
麻烦诸君想想世越号，他们的老百姓失去子女时不也痛哭流涕？说轻了是狭隘的历史观，说重了就是种族歧视。这样的爱国不仅鲁莽，而且很没素养，让人一看就知道不是什么受教良好的人

耽美小书虫

简单来说这篇文文笔还是不错的，如果要深究作者内心的想法，应该是作者想表达爱国心，也想要表达爱情，为了爱情可以放弃自己的爱国之心，如此而已。说难听点就是，作者笔下的主角更爱自己，在自己力所能及时爱国，在自己力气不够时，只爱自己，所以，最后出国了。看起来就是有点想当婊子，又要立牌坊。不过，话说回来，你们觉得人家不够爱国，如果是你们自己处在那个时代，又能做些什么？又能做到什么程度？你自己会愿意、能做到为国战到最后一刻么（在你有钱有势力能远离战火跑去国外享受生活的情况下）？

rong1359

没留意过这个文，所以没看过，但是但从这个帖子来看，我觉得这么强硬的把自己的观点加在别人身上这一点其实挺讨人厌的，回头细看日侵中的历史，其实都是血泪史，都是悲剧，但是我其实挺赞同这个作者说的每个国家都有好人坏人，历史是记录的大事，我倒觉得如果有一些别的角度看历史也没什么不好，其实这个作者的想法都挺客观的，我倒觉得这个楼主的观点太过强硬。如果你是年纪较小的朋友我可以原谅你非黑即白的想法。有的时候可以的话翻翻墙去看看外面的世界。不是指出来有所谓不足的地方就是不爱国了，如果她有心思去研究一个人的历史，她爱国的心比你想的要高，很多所谓的老自由派，老**派的人口头上比谁骂的都狠，但是他们的爱国心比你看过的都强，如果真的不爱，根本了解都不会去了解。

znlino

作者的思想有点问题呀，爱国教育还是接受的不太够

阅读的浮士德

关于梅兰芳这点没有了解过，不作评论，但是有两点我和楼主看法不同：1.关于汉奸，其实你看历史书上那段关于百姓冷漠地看着英国侵略者打败清军就能感受到很多国人的民族意识并不是被侵略就能觉醒的（所以需要领导阶级）2.汪精卫从年轻到中年思想确实经历了360度的大转变。只能说这位作者的历史观有些偏颇，但上来就空口鉴爱国，我是不赞同的

lxlcsj

没看过这篇文，但所有为侵略洗地的都滚远点。这个写手也配言君子。

极品调酒师

我喜欢看楼里的言论，就我个人而言，我觉得作者可以书写她个人历史观，而历史，本就由胜利者书写。
每个国家都有好人和坏人，人也没有绝对的好和坏，只是有些人，坏的彻底罢了

贾小环

几年过去了，不知道楼主还是这么想么？我觉得这篇文的作者真的很可惜。我们被灌输的太多，丧失自我，也真的很可怜。就如同楼上有人说，我们要有楼主这样的人，又不能全是这样的，甚至不用这样，因为人的复杂性，也能做出一番事业。

hyx1969730510

我就么说，历史怎么可能黑是黑白是白，他们那个时候的多方掣肘你了解吗？而且描写日本人有家就是在美化日本人了吗？什么逻辑？再说主角的作法，一个不受组织信任的人留在组织还有什么用？与其被猜忌外，还不如远走高飞。主角们可以抗日牺牲生命，但是打不打内战他们凭什么不能做出自己的选择？就你有键盘？

6650779

所以说在中国就不能写和历史有关的文，随便有点和主流声音不同的想法都会被喷死。
兼听则明，偏信则暗